
El efecto del Covid-19 en la industria de la impresión 3D

Con la pandemia de Covid-19 que se extiende por todo el mundo, los países están luchando con una escasez en el suministro de equipos médicos e industriales necesarios para combatir los efectos devastadores de este nuevo virus. Como potencias mundiales, los gigantes de la industria y las nuevas empresas están trabajando a través de canales de emergencia para lidiar con esta pandemia; La comunidad de impresión 3D no se queda fuera.
Desde el estallido de Covid-19, las nuevas empresas de tecnología 3D, los fabricantes de equipos y los diseñadores comparten diseños y trabajan con diferentes sectores de salud para proporcionar equipos que salen vidas y suministros médicos que se pueden producir rápidamente. Es fascinante ver cómo la comunidad de impresión 3D de todo el mundo ofrece su apoyo para luchar contra la pandemia Covid-19.
Empresas como HP, SelfCad, Stratasys, FormLabs, NASCAR, etc., así como sus clientes, han puesto que sus ideas y maquinaria funcionen de manera completamente nueva. Sin embargo, esta crisis no solo revela cómo la impresión 3D se ha recuperado para ayudar. Lamentablemente, esta crisis no solo muestra cómo la comunidad de impresión 3D se ha recuperado para ayudar. Estamos viendo los desafíos y el posible impacto a largo plazo de Covid-19 en algunas áreas que vale la pena aprender en la industria de la impresión 3D.
-
Esfuerzos de colaboración y aumento en el volumen de tecnología de fabricación
El impacto de Covid-19 está demostrando que la industria de la impresión 3D puede usarse en la fabricación de alto volumen. Hemos visto hospitales y empresas en todo el mundo lucha, ya que las cadenas de suministro se han interrumpido porque la mayoría de estos países son altamente interdependientes. Los desafíos de los cierres fronterizos y de fábrica debido a prácticas de distanciamiento social han afectado significativamente el suministro de bienes y servicios.
Sin embargo, con empresas como Selfcad, facilitando la creación y compartir diseños 3DLa impresión 3D se ha convertido en un recurso valioso para la producción de emergencia de las piezas necesarias. Hasta ahora, la tecnología 3D se usa para producir hisopos de pruebas de equipos médicos, tareas faciales, válvulas de ventilador, gafas de seguridad y otros equipos de protección. Además, la producción de productos industriales como repuestos y mohos no se ha dejado fuera.

La impresión 3D de alimentos es una técnica innovadora que permite crear comestibles personalizados y complejos. Para garantizar la seguridad alimentaria, es esencial utilizar materiales certificados y aplicar recubrimientos adecuados que eviten la acumulación de bacterias. Además, es fundamental mantener una higiene rigurosa durante todo el proceso de impresión y posprocesamiento. (blog.prusa3d.com)
Además de los esfuerzos de colaboración de la comunidad 3D y los consumidores por igual, el volumen de algunos equipos producidos con impresión 3D ha sido alucinante. Tomar, por ejemplo, una compañía con sede en Estados Unidos, FormLabs ha estacionado más de 250 de sus impresoras 3D para producir hasta 150,000 hisopos de prueba Covid-19 Dispositivos para recolectar muestras para pruebas de Covid-19 por día.
Además, con empresas como la estereolitografía y la fusión del lecho de polvo que producen miles de piezas impresas en 3D en un período de tiempo limitado. Solo demuestra que la impresión 3D no solo está destinada a la fabricación de bajo volumen.
-
Desafíos planteados por la estandarización y la certificación de la impresión 3D
Otro impacto de CoVID-19 en la impresión 3D que hemos visto es en el área de políticas estandarizadas y certificación uniforme. Actualmente, hemos visto que la falta de estándares en algunos casos hace que sea extremadamente difícil adoptar la impresión 3D para industrias como el sector de la salud. Incluso cuando las comunidades 3D se unen para dar apoyo, algunos de estos esfuerzos se ven empañados por la falta de regulaciones estándar.
Por ejemplo, las técnicas de esterilización y la compatibilidad del material se convierten en un problema si el entorno de producción no es propicio. La incertidumbre surge en cuanto al tipo de interacciones que estos materiales pueden tener con otros dispositivos y productos químicos y también contacto con pacientes y proveedores de atención cuando se imprimen en diferentes entornos.
Por lo tanto, deben especificarse las pautas para seleccionar el material adecuado para el equipo médico. Además, la mayoría de los kits médicos que se imprimirán requieren imputo y la aprobación del personal médico para garantizar que sean adecuados para su propósito. Hasta ahora, las agencias gubernamentales de los Estados Unidos han realizado esfuerzos considerables, como la FDA, para establecer una respuesta a Covid-19 a través de colaboraciones públicas-privadas sobre regulación y aprobación de material y certificación para PPE y otros equipos médicos.
Además, si estamos pensando a largo plazo de introducir más productos impresos en 3D en centros de salud y más ampliamente en diferentes industrias, entonces es necesario acelerar los procedimientos para los estándares de impresión 3D y la certificación. Estas colaboraciones y regulaciones no solo provocarán los estándares y certificaciones de impresión 3D necesarios, sino que también contribuirán inmensamente al crecimiento de la industria.
-
Desafíos de propiedad intelectual de la producción de diseño de impresión 3D
Los problemas relacionados con la propiedad intelectual (IP) y las leyes de patentes en la impresión 3D se han puesto a la vanguardia como resultado de la pandemia Covid-19. Aunque muchas industrias se beneficiarán del intercambio y distribución de diseño 3D, la mayoría de las partes involucradas pueden no ser conscientes de la implicación legal que puede surgir.
Algunos productos impresos en 3D no tienen patentes, mientras que otros son reproducciones que ya están protegidas. Por ejemplo, en Europa, las compañías de impresión 3D que desean proporcionar productos a los compradores a corto plazo están luchando con el dilema de la violación de las regulaciones de la CE. En respuesta a sus temores, el comisionado europeo Thierry Breton, comisionado europeo de las marcas internas, declaró que La CE tiene como objetivo ayudar a las empresas que responden al brote protegiéndolas de posibles problemas legales.
Actualmente, la Comisión Europea está expulsando las regulaciones que están obligadas a causar un impacto duradero en la impresión 3D después del covid-19. La CE no solo facilita la comunicación entre los creadores 3D y los consumidores de equipos médicos. También está trabajando para suavizar las regulaciones para permitir que las impresoras realicen diseños sin infringir ninguna regla de propiedad intelectual.
Además, los modelos 3D más comúnmente encontrados tienen derechos de autor sin atribuir a los diseñadores. Lo que tienes aquí es un acuerdo que indica la medida en que una impresora puede modificar o utilizar un modelo 3D creado por otra persona. Durante esta pandemia, la mayoría de estos modelos se pueden descargar y usar únicamente en beneficio de combatir el virus y no para las ganancias monetarias.
Por lo tanto, en el futuro, estos acuerdos deben establecer claramente la responsabilidad, el uso de diseños durante una emergencia y lo que sucede con los productos que preceden a la crisis, etc. Por ejemplo, los diseñadores 3D pueden obtener servicios de revisión de escritura personalizados de sitios web como Mejores escritores en línea Para ayudar a elaborar los términos y condiciones para el uso de sus diseños durante la crisis Covid-19.
-
La impresión 3D no puede hacerlo todo, todavía
Aunque las oportunidades que la comunidad de impresión 3D ha brindado al sector manufacturero ha sido muy impresionante, aún no están en un punto, donde pueden ofrecer soluciones para reemplazar todas las tecnologías de fabricación. Por ejemplo, el uso de impresión 3D para aplicaciones médicas específicas ha demostrado ser una preocupación en las áreas de biocompatibilidad y esterilización de piezas. Estas piezas deben ser esterilizadas en altas temperaturas y presiones, que es algo que la mayoría de los materiales de impresión 3D no pueden soportar.
Por lo tanto, por el momento, los procesos tradicionales seguirán siendo los más ideales para la producción de alto volumen. Sin embargo, la posibilidad de que la impresión 3D evolucione como una solución altamente flexible y bajo demanda para la fabricación a granel y remota es emocionante para ver.
Conclusión
A medida que navegamos a través de la epidemia Covid-19, es crucial pensar en situaciones en el futuro que estarán fuera de nuestro control y pensarán en formas de manejarlas. ¿Invertir más en la impresión 3D será una buena idea? Creo que la respuesta es una rotunda, ¡sí! Esto se debe a que la comunidad de impresión 3D ha proporcionado soluciones de giro rápido en todo el mundo y también ha demostrado el potencial para ayudar a las empresas a mitigar los riesgos futuros.
Sobre el autor:
Mary Byrd es una escritora independiente con una combinación de mente analítica y creatividad. Actualmente, Marie trabaja en la compañía, los mejores escritores en línea y hace todo lo posible para escalar la escala profesional del blog. Marie es una de las mejores especialistas en su campo, que siempre busca nuevas formas de crear contenido interesante.
Le agradecemos que se haya tomado el tiempo de leer el artículo y esperamos que haya encontrado la información que estaba buscando. Le animamos a comentar cualquier duda o sugerencia, ¡gracias!€

La impresión 3D de alimentos es una técnica innovadora que permite crear comestibles personalizados y complejos. Para garantizar la seguridad alimentaria, es esencial utilizar materiales certificados y aplicar recubrimientos adecuados que eviten la acumulación de bacterias. Además, es fundamental mantener una higiene rigurosa durante todo el proceso de impresión y posprocesamiento. (blog.prusa3d.com)
Dejar un comentario
🔀 Entradas relacionadas